Garoña, hasta 2013
viernes 3 de julio de 2009
Al César lo que es del César. Si ya critiqué duramente la decisión de cerrar la central de Zorita, aplaudo la de mantener Garoña, al menos cuatro años. Aunque se trata de un recule del gobierno, nunca está de más hacer caso a los entendidos, al menos parcialmente, y no hacer sólo "política de programa". La decisión, por otra parte, no ha sentado nada bien a Greenpeace, como cabía esperar. Y es que en estos temas, no son nada constructivos (para Greenpeace, "nucleares no" en cualquier caso).Queramos o no, la energía nuclear es necesaria, máxime, cuando las centrales están construidas y sólo hace falta la materia prima. Se trata de una energía de disponibilidad inmediata y que no depende de "la hora que sea del día" (solar) o de las condiciones atmosféricas (eólica y solar). Aunque se producen avances en plantas de energías renovables, como la de Andasol, aquí en Granada, aún resultan insuficientes para sustituir a esta tecnología, ya madura.
En definitiva, creo que es una decisión acertada del gobierno, y el colchón de 4 años permitirá la reconversión laboral de la zona del valle de Santa María de Garoña (donde varios cientos de empleos dependen únicamente de la central).
por Alfonso E. a las 12:52
Etiquetas energía nuclear, españa
0 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
