Estrenos de AlfoCine: Indiana Jones 4
miércoles 28 de mayo de 2008
Ojo, cabreo warning. No sigas leyendo si esperas una buena opinión de esta bazofia.
Todavía recuerdo cuándo vi Indiana Jones y la Última Cruzada: fue una de las primeras películas alquiladas por mi padre en un ya desaparecido videoclub-joyería de Melchor Almagro. Recuerdo con 12 años vibrar al contemplar la magistral escena de las lanchas en Venecia, soprenderme al descubrir la traición de la doctora Elsa Schneider, reirme con Henry Jones y su paraguas abierto mientras citaba a Carlomagno, y mantener el corazón en un puño mientras Indy recitaba una y otra vez "sólo el penitente pasará" mientras esperaba un incierto destino. Y el Grial, ¡oh divino tesoro! Tan codiciado por unos y por otros, ese objeto del deseo resulta tener una triste maldición final: el Grial no puede pasar más allá del sello. El don de la vida eterna está limitado a aquel que, como el insigne caballero inglés, dedique toda su vida a custodiarlo. Pero si hay una escena que me pone el vello de punta, esa es la escena final. Esa que comienza con "seguidme, conozco el camino"... El camino a la aventura, el camino a la felicidad, el camino a la gloria,... Cierra la película un estupendo broche sonoro a modo de marcha militar puesto (¡cómo no!) por el insigne John Williams, mientras las siluetas de los cuatro jinetes (Indy, Henry Jones, Sallah y Marcus) cabalgan hacia el horizonte como cuatro nuevos cruzados que vuelven victoriosos con el mayor tesoro que podían haber encontrado: la amistad, que es lo que todo espectador avispado de esta película termina por descubrir. Sí, amigos míos: el verdadero grial encontrado por Indiana Jones en "La Última Cruzada" es la amistad.
Creo que el párrafo anterior deja entender que, por lo menos para mí, Indiana Jones no es una película "del montón". Ni siquiera una película más. Y no me considero un gran fan de Indy, figúrense. Si quieren echar mano de alguien que le tiene más cariño a ese Henry Jones II lo tienen muy cerca. Pues bien como buen Spielbergiano (y Lucasiano) que me considero, y después de la exposición anterior, mi veredicto sobre la cuarta parte es que esperaba más, muchísimo más.
¡Spoiler Warning! (Lo cuál quiere decir "no sigas leyendo si todavía piensas ir a ver este sacabilletes).
El bodrio supremo llamado Indiana Jones y la Calavera de Cristal es una cinta en la que básicamente, se trata de tomar el pelo al personal en general, y al indianajonésfilo en particular. Sin guardar casi ninguna similitud con las anteriores, se nos presenta una historia pueril, mal encuadrada, absolutamente lineal, con guión escrito a salto de mata; y lo que es peor, estúpidamente amañada con tecnología digital. Cuando, a los dos minutos, uno ve que el cuasisexagenario personaje (no ya por Harrison Ford, que lo es, sino por la historia de Indiana Jones, supuestamente nacido en 1898) salta de tabla en tabla y esquiva las balas casi tan bien como James Bond, mientras que casi 30 años antes había recibido bastantes palizas, se siente estafado. Cuando "los malos" de la película son soviéticos seguramente porque el director opinaba que "tendrían que ser malos de uniforme como los nazis", y éstos tienen menos líneas de diálogo que los stormtroopers en cualquier entrega de Star Wars, uno clama al cielo y se acuerda de los "malos" como Walter Donovan. Y finalmente, cuando aparecen de la nada (sin ningún sentido ni venir a cuento) ninjas peruanos saltarines y también cuando la cara de Indiana Jones al descubrir una tumba que (supuestamente) ha dado ríos y ríos de tinta en la literatura de la arqueología es de poco más que indiferencia, te entran ganas de llorar. De los Alien transparentes, el espía doble-triple o las escapadas de bombas nucleares en frigoríficos ya hablaremos otro día.
Si a eso se le une una película hecha pensando en los niños*, excesivamente larga, una Marion metida poco más o menos que con calzador, un personaje loco que lo único "cuerdo" que dice es una gilipollez, y un "final" de película que dura más de 40 minutos, no es anormal calificar a esta cinta de mierda absoluta. Sin tapujos, y con perdón para el que le haya gustado. Pero esperaba más, muchisimo más, no una nueva entrega de expediente X versión años 50, mezclada con "La Caza del Octubre Rojo" y con "La Joya del Nilo" (un tipo de película de aventuras mucho más acorde con la que hacer la comparativa de ésta que con la saga original). No la recomiendo en absoluto. Si quieren verla, vayan a su proveedor habitual.
Va a pasar mucho mucho tiempo hasta que vuelva a ver una película de los mismos energúmenos.
Sean buenos. Y no se fíen ni de su padre.
______________________________
* No, las de la saga anterior no son películas de niños.
Todavía recuerdo cuándo vi Indiana Jones y la Última Cruzada: fue una de las primeras películas alquiladas por mi padre en un ya desaparecido videoclub-joyería de Melchor Almagro. Recuerdo con 12 años vibrar al contemplar la magistral escena de las lanchas en Venecia, soprenderme al descubrir la traición de la doctora Elsa Schneider, reirme con Henry Jones y su paraguas abierto mientras citaba a Carlomagno, y mantener el corazón en un puño mientras Indy recitaba una y otra vez "sólo el penitente pasará" mientras esperaba un incierto destino. Y el Grial, ¡oh divino tesoro! Tan codiciado por unos y por otros, ese objeto del deseo resulta tener una triste maldición final: el Grial no puede pasar más allá del sello. El don de la vida eterna está limitado a aquel que, como el insigne caballero inglés, dedique toda su vida a custodiarlo. Pero si hay una escena que me pone el vello de punta, esa es la escena final. Esa que comienza con "seguidme, conozco el camino"... El camino a la aventura, el camino a la felicidad, el camino a la gloria,... Cierra la película un estupendo broche sonoro a modo de marcha militar puesto (¡cómo no!) por el insigne John Williams, mientras las siluetas de los cuatro jinetes (Indy, Henry Jones, Sallah y Marcus) cabalgan hacia el horizonte como cuatro nuevos cruzados que vuelven victoriosos con el mayor tesoro que podían haber encontrado: la amistad, que es lo que todo espectador avispado de esta película termina por descubrir. Sí, amigos míos: el verdadero grial encontrado por Indiana Jones en "La Última Cruzada" es la amistad.
Creo que el párrafo anterior deja entender que, por lo menos para mí, Indiana Jones no es una película "del montón". Ni siquiera una película más. Y no me considero un gran fan de Indy, figúrense. Si quieren echar mano de alguien que le tiene más cariño a ese Henry Jones II lo tienen muy cerca. Pues bien como buen Spielbergiano (y Lucasiano) que me considero, y después de la exposición anterior, mi veredicto sobre la cuarta parte es que esperaba más, muchísimo más.
¡Spoiler Warning! (Lo cuál quiere decir "no sigas leyendo si todavía piensas ir a ver este sacabilletes).
El bodrio supremo llamado Indiana Jones y la Calavera de Cristal es una cinta en la que básicamente, se trata de tomar el pelo al personal en general, y al indianajonésfilo en particular. Sin guardar casi ninguna similitud con las anteriores, se nos presenta una historia pueril, mal encuadrada, absolutamente lineal, con guión escrito a salto de mata; y lo que es peor, estúpidamente amañada con tecnología digital. Cuando, a los dos minutos, uno ve que el cuasisexagenario personaje (no ya por Harrison Ford, que lo es, sino por la historia de Indiana Jones, supuestamente nacido en 1898) salta de tabla en tabla y esquiva las balas casi tan bien como James Bond, mientras que casi 30 años antes había recibido bastantes palizas, se siente estafado. Cuando "los malos" de la película son soviéticos seguramente porque el director opinaba que "tendrían que ser malos de uniforme como los nazis", y éstos tienen menos líneas de diálogo que los stormtroopers en cualquier entrega de Star Wars, uno clama al cielo y se acuerda de los "malos" como Walter Donovan. Y finalmente, cuando aparecen de la nada (sin ningún sentido ni venir a cuento) ninjas peruanos saltarines y también cuando la cara de Indiana Jones al descubrir una tumba que (supuestamente) ha dado ríos y ríos de tinta en la literatura de la arqueología es de poco más que indiferencia, te entran ganas de llorar. De los Alien transparentes, el espía doble-triple o las escapadas de bombas nucleares en frigoríficos ya hablaremos otro día.
Si a eso se le une una película hecha pensando en los niños*, excesivamente larga, una Marion metida poco más o menos que con calzador, un personaje loco que lo único "cuerdo" que dice es una gilipollez, y un "final" de película que dura más de 40 minutos, no es anormal calificar a esta cinta de mierda absoluta. Sin tapujos, y con perdón para el que le haya gustado. Pero esperaba más, muchisimo más, no una nueva entrega de expediente X versión años 50, mezclada con "La Caza del Octubre Rojo" y con "La Joya del Nilo" (un tipo de película de aventuras mucho más acorde con la que hacer la comparativa de ésta que con la saga original). No la recomiendo en absoluto. Si quieren verla, vayan a su proveedor habitual.
Va a pasar mucho mucho tiempo hasta que vuelva a ver una película de los mismos energúmenos.
Sean buenos. Y no se fíen ni de su padre.
______________________________
* No, las de la saga anterior no son películas de niños.
por Alfonso E. a las 22:29
Etiquetas cine
16 comentarios:
Publicar un comentario en la entrada
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Entradas
sí, sí que duele...
Poco más que añadir a tan preciso análisis. Sólo el bochorno personal al ver al hijo de Indiana saltando de liana en liana a lo George de la Jungla. Por cierto, ¿por qué los monos atacan a los malos? ¿Tienen acaso un instinto natural del bien y del mal?
Tampoco acabo de entender porqué los aliens achicharran a la fea esta del Señor de los Anillos.
En fin, que sí, que sí, que un moñigo de película!
Yo creo que la película es de otro universo:
- Caídas desde cataratas de más de 50 metros sin ninguna herida.
- Frigoríficos a prueba de explosiones nucleares.
- Hombres de 60 años más atléticos que uno de 20.
- Rusos que hablan inglés entre ellos.
No me extraña que Sean Connery no quisiera participar (aunque fuera en un flashback de la película).
La película se ha hecho sin ninguna clase de esfuerzo ni dedicación por parte del personal. Su único objetivo era sacar dinero.
¿Lo mejor? La actuación de Shi LaBeouf (o como se diga).
¿Lo peor? Los monos y Marian.
No merece la pena verla en el cine. Es carne de videoclub.
Pues eso, que estoy más o menos de acuerdo en todo. No es la primera vez ni será la última que se continúa "artificialmente" una saga para sacar más beneficio a la gallina de los huevos de oro, que ya está tan exprimida la pobre que da para poco más.
Me hace gracia leerlo, porque esta tarde también he preparado yo un post sobre lo mismo, que publicaré en un par de días (a mí es que me gusta escalonar los posts).
Yo fui al cine pensando que me iba a decepcionar, y bueno, lo hizo, aunque siendo positivos: de las 2 horas se pueden sacar un par de minutos buenos seguramente, algo es algo (aunque sea la melodía de toda la vida del final)
¡Bien!
Indiana Jones 4 es UNA PUTA MIERDA de película.
Pegué hasta cabezadas en el cine, y ya, cuando vi la escena en la que se mete en un frigorífico para escapar de la explosión nuclear, supe definitivamente que estaba tirando mi dinero. Luego la de la del hijo de Tarzán, digo, Indy en la Jungla vino a refutarlo.
De verdad que es que estoy ya hasta los huevos de ir al cine a tirar dinero: antes había ido a ver "Epic Movie" y "Astérix y Obélix en los Juegos Olímpicos". Yo es que también voy provocando.
De todas formas, os recomiendo "The Bank Job", que la vi en Inglaterra y me gustó bastante. Lo malo es que parece que no la van a traducir, pero hay subtítulos por ahí ;).
Joder, mira que soy poco cinefilo, pero si ya Indy 4 es así. Que pocas ganas de volver a mi época de ver películas.
Totalmente de acuerdo. Mala, malísima o peor.
Eso sí, acabas de rescatar de mi papelera de reciclaje mental la "joyería /videoclub" de Melchor Almagro. Hace falta un post dedicado a los negocios fiasco de nuestra infancia, con los locales de Socrates tendrías para escribir un tochazo.
Creo que después de tantos comentarios poco más tengo que decir, mas sin embargo debo añadir que parece ser que la falta de ideas en la factoria de los sueños es más que evidente tras los últimos estrenos de secuelas innumerables de filmes ochenteros o casi, vease Rocky, y por ende Rambo, Terminator, La jungla de cristal e incluso estrenos por venir como Conan.
Pero bueno, esto que es!
Yo que soy un frikazo de la muerte me lo pasé de puta madre. No es un peliculón, pero joder, tanto como decir que verla es "tirar el dinero"... Ves explosiones, persecuciones y gilipolleces varias y pasas el rato, que de eso se trata. Si queréis algo que os cambie la vida no vayáis a ver una peli de aventuras, leed a Dostoievski o algún escritor ruso de estos que quedan muy bien para fardar delante de las tías xD
@Manu: bueno el símil con George de la Jungla xD.
@diegoj: lo de los rusos que hablan inglés entre ellos es cierto... A ver si aprenden a separar los "contextos".
@javi: y si me apuras, merecerán la pena 10 ó 12 minutos. Pero el resto de la cinta apesta.
@gskbyte: acabo de poner a la cola esa de "the bank job", a ver qué tal está :).
@celebfin: lo de la falta de ideas lo comentábamos el otro día unos amigos. ¿Qué será lo próximo? ¿Casablanca II?
@reven: todavía queda buen cine, pero cada vez más el cine de acción y de aventuras se hunde más profundamente en la mierda del "comercialismo" y del marketing...
@salva: futuresport, choni, ... Esos locales que marcaron nuestra infancia a sangre y fuego xDDD.
@Ferguson: a ver, si la película la llaman Tomb Raider III, me lo hubiera pasado bien. La película como tal es pasable, si sabes que vas a ver un bodriazo. Pero esto que nos traen no es Indiana Jones... Que no nos engañen como a chinos.
No lo he leído porque aún espero a ver la película. Por cierto, creo que la veré el fin de semana que viene en Granada. ¿Tal vez en el Kinepolis?
Prometo contarte.
Eres más tonto y no naces.
No sabes lo que es Indiana Jones, no sabes lo que es el cine.
Eres un frustrao de la vida. Vete a llorar a tu agujero.
Muérete.
GV
A ver, ¿te he insultado yo como para que me digas "eres más tonto y no naces", "muérete" o "frustrao de la vida"? Si no te gusta la opinión (porque es solo eso), disiente, da argumentos, pero hazlo con un poco más de clase, por favor. Creo que no me merezco esto, sinceramente.
Y lo de "no sabes lo que es Indiana Jones" es una afirmación muy atrevida, querido amigo.
Es que os cortan a todos del mismo palo...
Sobre el comentario no puedo añadir mas.Pues si hoy he ido a verla con un amigo y menuda mierda de pelicula.En los Kellogs ya te vine la Clabera de plastico transparente Made in China con el logo de Indy4 eso si que no falte.El platillo volante ya a sido de risa por no llorar."Indiana Jones y la ultima mierda" este es el titulo original.Esto no es una despedida al estilo Rambo4 que para mi fue un peliculon.Esta pelicula es una estafa al mas puro estilo trillero.
Bajenla del emule seguro que esta en dos dias o mejor esperen que salga en la tele no ocupen ancho de banda para tal basura mercantilista.
"Basura mercantilista" Yo no lo hubiera descrito mejor :).
Joder, mira que he leido criticas negativas, pero la tuya es la unica en la que he encontrado argumentos sencillos y convincentes. A mi me ha gustado, pero la verdad, despues de leerte, y recordarme cosas que mi selectivísima memoria habia borrado, empiezo a darme cuenta que tal vez me negaba a aceptar algo... :S